目前，波分復(fù)用技術(shù)日趨成熟，以2.5Gb/s和10Gb/s為基礎(chǔ)的DWDM系統(tǒng)已經(jīng)在各個(gè)一級(jí)干線、二級(jí)干線乃至于城域網(wǎng)中得到應(yīng)用。因此，以下將從目前廣泛應(yīng)用的2.5 Gb/s~10 Gb/s DWDM系統(tǒng)來分析比較光纖的傳輸性能。
在以2.5 Gb/s為基礎(chǔ)的DWDM系統(tǒng)中，傳輸系統(tǒng)的色散容限較大，每通道可達(dá)12 800 ps/Iqm，不存在色散補(bǔ)償問題。因此，單從色散的角度來說，在600 km左右的光復(fù)用段設(shè)置情況下，對(duì)于工作在1550 nm窗口的2.5 Gb/s SDH系統(tǒng)和以2.5 Gb/s為基礎(chǔ)的DWDM系統(tǒng)，采用G.652光纖和G.655光纖并無不同。當(dāng)然，由于G.655光纖色散系數(shù)較小，在不需要色散補(bǔ)償?shù)那闆r下，無電中繼距離較采用G.652光纖長(zhǎng)，對(duì)于LEAF光纖，理論計(jì)算可達(dá)1700 km。目前，以2.5 Gb/s為基礎(chǔ)的DWDM系統(tǒng)一般采用G.652光纖，無電中繼距離可達(dá)640 km。當(dāng)然也可采用G.655光纖開通2.5 Gb/sDWDM系統(tǒng)，只是從實(shí)際的應(yīng)用來看，采用G.655光纖的優(yōu)勢(shì)不夠明顯;而從投資成本的角度看，采用G.652光纖又是非常經(jīng)濟(jì)的。因此，在以2.5 Gb/s為基礎(chǔ)的DWDM系統(tǒng)中，采用G.652光纖是非常合適的。
10Gb/s SDH和DWDM系統(tǒng)的色散容限一般為800 ps/nm，最大也不過1600 ps/nm。理論上講，采用G.655光纖后，與G.652光纖相比，可以大大減少光纖色散的補(bǔ)償量。這也是目前在應(yīng)用10 Gb/s DWDM系統(tǒng)的情況下廣泛采用G.655光纖的原因。但是，對(duì)于lOGb/s為基礎(chǔ)的DWDM系統(tǒng)，由于影響的因素較多，不僅是傳統(tǒng)的衰減、色散等參數(shù)，還包括偏振模色散(PMD)、非線性效應(yīng)(包括SPM、XPM、FWM等)、功率均衡、色散斜率均衡等。因此，10Gb/sDWDM的系統(tǒng)配置是各方面參數(shù)達(dá)到優(yōu)化的綜合結(jié)果，在系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)綜合考慮上述所有參數(shù)。通過對(duì)幾個(gè)廠家在G.652和G.655兩種光纖上開通10 Gb/s DWDM系統(tǒng)時(shí)的站段沒置進(jìn)行比較，可以得知，不同廠家的產(chǎn)品所適應(yīng)的兩種光纖的程度不同，性能稍有差別。
僅是從功率預(yù)算的角度提出G.652和G.655兩種光纖上的站段設(shè)置不同，并未體現(xiàn)出兩種光纖色散系數(shù)的不同。事實(shí)上，根據(jù)對(duì)目前各廠商10 Gb/s DWDM系統(tǒng)的了解，G.655光纖上開通10 Gb/s DWDM均需要色散補(bǔ)償，過去通常所說的G.655光纖上開通10Gb/s DWDM不需要色散補(bǔ)償對(duì)于短距離應(yīng)用可能是允許的，但在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)中，無論是在G.652光纖上還是在G.655光纖上均需要進(jìn)行色散補(bǔ)償(DcM)，只是補(bǔ)償光纖的長(zhǎng)度或補(bǔ)償方式略有不同。
色散補(bǔ)償?shù)倪^程會(huì)引入較大的衰減，也可能增加光纖非線性效應(yīng)，引起四波混頻(FWM)等多種不利因素。因此，色散補(bǔ)償并不僅僅是對(duì)色散進(jìn)行補(bǔ)償，而要對(duì)多種影響進(jìn)行平衡。目前，常用的色散補(bǔ)償方式包括過補(bǔ)償、欠補(bǔ)償和零補(bǔ)償?shù)葞追N，從系統(tǒng)總體性能來講，在G.652光纖和G.655光纖上一般采用欠補(bǔ)償方式，而實(shí)現(xiàn)方式上則多種多樣，色散補(bǔ)償模塊一般用于發(fā)送端功率放大器、線路放大器和接收端預(yù)置放大器的中間級(jí)，其補(bǔ)償原則根據(jù)光功率預(yù)算的結(jié)果而定。色散補(bǔ)償模塊一般采用負(fù)色散光纖進(jìn)行補(bǔ)償，在G.655光纖上也可采用少量正色散光纖。
對(duì)于lO Gb/s DWDM系統(tǒng)，每個(gè)光復(fù)用段的差分群時(shí)延(DGD)應(yīng)小于10 ps。這并非是對(duì)某種光纖的要求，而是對(duì)于傳輸系統(tǒng)的要求。可以說，PMD并不是區(qū)分G.652光纖和G.655光纖的最重要因素。根據(jù)對(duì)現(xiàn)有G.652光纖的測(cè)試，只要在生產(chǎn)和敷設(shè)過程中對(duì)PMD的指標(biāo)進(jìn)行了要求，就可以開通10 Gb/s r)WT)M系統(tǒng)。從現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的PMD結(jié)果來看，我國(guó)“八五”、“九五”期間敷設(shè)的絕大部分G.652光纖均可滿足10 Gb/s DWDM系統(tǒng)的傳輸需求。
光纖通信技術(shù)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，主要表現(xiàn)在傳輸速率達(dá)到10Gb/s并向40Gb/s發(fā)展、超長(zhǎng)距離傳輸系統(tǒng)、拉曼放大的應(yīng)用、通道數(shù)目越來越多，并向L及s波段擴(kuò)展。關(guān)于如何優(yōu)化非零色散位移光纖(NZI)sF)的i個(gè)重要參數(shù)：色度色散、色散斜率和有效面積。通過一系列的分析和實(shí)驗(yàn)研究，業(yè)界普遍認(rèn)為，現(xiàn)在采用的NZDSF、光纖，包括大有效面積光纖和低色散斜率光纖，其色度色散值在c波段偏小，零色散點(diǎn)通過s波段(在s波段無法支持DWDM)，相對(duì)色散斜率偏大(很難完全補(bǔ)償色散斜率)，所有這些參數(shù)宜進(jìn)一步優(yōu)化。1550 nm的色度色散值取8 ps/(nm·km)是一個(gè)較理想的選擇，較低的色散斜率值使色散斜率補(bǔ)償更容易實(shí)現(xiàn)，有效面積應(yīng)當(dāng)適中。能夠兼顧非線性和拉曼放大的要求。
長(zhǎng)距離DWDM用的光纖應(yīng)具有適宜的色散值、小的色散斜率，適宜大的有效面積，很低的PMD值和衰減值。并通過不同光纖配置實(shí)現(xiàn)色散管理來達(dá)到超長(zhǎng)距離、超大容量傳輸。拉曼光纖放大器(RFA)的出現(xiàn)和推廣應(yīng)用，進(jìn)一步改善了光信噪比(OSNR)和擴(kuò)展了光纖放大器之間的距離，拉曼放大要求設(shè)計(jì)出在泵浦波段具有低損耗的光纖，以得到高的拉曼效率。
在以10 Gb/s為基礎(chǔ)的DWDM系統(tǒng)中，G.655光纖較G.652光纖并未顯示出十分明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。如果從每個(gè)DwDM系統(tǒng)的建設(shè)成本來比較，G.655光纖加上其色散補(bǔ)償模塊的造價(jià)可能會(huì)比G.652光纖加上其色散補(bǔ)償模塊低一些。但對(duì)于新建大容量(目前一般為48芯或96芯光纖)光纜來講，初期投產(chǎn)也僅使用一對(duì)光纖，由于G.655光纖的單價(jià)要高于G.652光纖，會(huì)使G.655光纖光纜的投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于G.652光纖光纜。因此，空余光纖的使用，特別是未來的傳輸系統(tǒng)應(yīng)用是決定采用G.655光纖還是G.652光纖的關(guān)鍵。當(dāng)然，在以10 Gb/s為基礎(chǔ)的I)WI)M系統(tǒng)中，特別是在長(zhǎng)途骨干傳輸網(wǎng)中，針對(duì)不同的傳輸設(shè)備廠家，采用G.652光纖的DWDM系統(tǒng)造價(jià)也未必高于采用G.655光纖的同樣DWDM系統(tǒng)，因?yàn)楫?dāng)采用G.652光纖比采用G.655光纖的站段設(shè)置更長(zhǎng)時(shí)，可大大減少DWDM終端設(shè)備(OTM)的數(shù)量，而DWDM終端設(shè)備的價(jià)格幾乎較光放大器(0A)高出近一個(gè)數(shù)量級(jí)。
綜上所述，在我國(guó)長(zhǎng)途骨干傳輸網(wǎng)中開通2.5 Gb/s和10 Gb/s為基礎(chǔ)速率的DwDM系統(tǒng)，G.652光纖具有一定的優(yōu)勢(shì)，特別是在目前G.655光纖價(jià)格明顯高于G.652光纖的情況下，更應(yīng)優(yōu)先考慮采用G.652光纖。
常用光纜快速導(dǎo)航： 4芯光纜價(jià)格 、6芯光纜價(jià)格 、8芯光纜價(jià)格 、12芯光纜價(jià)格 、18芯光纜價(jià)格 、24芯光纜價(jià)格 、32芯光纜價(jià)格 、36芯光纜價(jià)格 、48芯光纜價(jià)格 、72芯光纜價(jià)格
